Top latest Five Veikkausmonopoli Urban news
Veikkauksen etujen mukaista tämä ei tietenkään ole. Siksi yhtiö on muun muassa päättänyt lakkauttaa Tampereen kasinon ja samaisesta syystä se on ylipäätään valmis vähentämään fyysisten rahapeliautomaattien määrää.
Rahapeliyhtiön logo sosiaalijärjestöjen kattojärjestön nettisivujen jokaisella sivulla voisi herättää joissakin maissa ihmetystä. Suomessa se on kuitenkin aivan ymmärrettävää, sillä SOSTE saa lähes koko rahoituksensa, yhteensä 3,nine miljoonaa euroa, veikkausvoittorahoista.
Veikkauskirja käsittelee suomalaista vedonlyöntimonopolia, Veikkausta, ja sen ympärillä pyöriviä epäselvyyksiä. Kirja tuo esiin korruption, hämärän rahan, väärennetyn tiedon ja lakien kiertämisen, joiden kaikkien väitetään hyödyttävän suomalaisia uhkapeliriippuvaisia kustannuksella. Vaikka Veikkauksen perusteena on uhkapelaamisen haittojen estäminen, monopolin tulos on päinvastainen.
Urheilumuseo juhlisti Suomen itsenäisyyden sataa vuotta sadalla urheilutarinalla. Jokaiselle itsenäisyyden vuodelle on oma tarinansa suomalaisurheilijoiden suurista menestyksistä, kirvelevistä tappioista tai uusista aluevaltauksista. Lisäväriä kertomukset saavat museon valokuva-arkiston aarteista.
Pelaamisesta tulee siis kontrolloidumpaa ja ennen kaikkea pelaajien ulottuville tuodaan lisää työkaluja, vieläpä yksinkertaisempia sellaisia, joilla omaa pelaamista voi hallita.
Jos vielä 2000-luvun alkuvuosina kotimaiset kiekkoseurat pystyivät jollain tavalla kamppailemaan ruotsalaisten pääsarjaseurojen kanssa pelaajista, nykyisin se on käytännössä mahdotonta. Eikä taloudellinen ero ole pienenemässä, vaan kasvamassa.
Erityisen kiusalliseksi Vertti Kiukaksen kirjoitus menee, kun hän on valmis vetämään maton alta päihdetyöhön erikoistuneen EHYT ry:n ehdottamalta pakolliselta tunnistautumiselta peliautomaateilla.
Syksy 2018 ja kevät 2019 saattavatkin olla merkittäviä aikoja suomalaisen rahapelijärjestelmän tulevaisuuden kannalta, sillä painetta voi tulla monelta suunnalta: oman kilpailuviraston ärhentelyt, Ruotsin monopolinen vapautuminen, tulevat eduskuntavaalit ja uusi arpajaislaki, joka on aiheuttanut edunsaajissa huolia mahdollisesti pienenevien tulovirtojen takia.
Asiasta ei käydä julkista keskustelua, ja ministeriölle jää aivan liikaa harkintavaltaa avustusten myöntämisessä.
Veikkauksen rahoitus on siis for everyäisin uhkapeliongelmaisilta pelaajilta, joilla ei todellakaan ole varaa pelata. Tämä on eettisesti kyseenalaista ja nostaa esiin kysymyksen siitä, onko oikein rahoittaa järjestöjä ja muita toimijoita vähävaraisten pelaajien varoilla.
Herää epäilys, onko Veikkaus niin vilpittömästi liikkeellä rahapeliongelmien ratkaisemisessa kuin se EU:lle sanoo. Veikkaus on nostanut tuotto-odotustaan vuosittain ja on yksi maan suurimmista markkinoijista. Se on viime vuosina takonut jatkuvasti parempaa tulosta, mistä edunsaajat ovat olleet tyytyväisiä.
Muuten ei Suomessa website muita pelialan yrityksiä näykään, paitsi satelliittikanavilla ja suoratoistopalveluissa ja jokaisen suomalaisen saatavilla yksinkertaisesti netin hakukone Googlea käyttämällä – ja tässä kohtaa päästää mielenkiintoiseen vaiheeseen. .
Itseasiassa myöskään Ruotsissa ei saa markkinoida suomalaisille pelaajille, joten aivan ennen kuulumatonta ja täysin erikoista Suomen toiminta ei ole.
Minusta digikeskustelussa on keskitytty väärään asiaan eli siihen miten joku toiminto voidaan digitalisoida.